Ухвала від 28.07.2022 по справі 440/6285/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/6285/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Полтава" (вул. Соляниківська, 65, с. Сухоносівка, Лубенський район, Полтавська область, 37134, код ЄДРПОУ 36090282) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Полтава" в особі директора Олексієнка В.В., звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області №00013880702 від 23.02.2022, яким платнику зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ за жовтень 2020 року на 1 229 352,00 грн.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав платника податків, позивач пов'язує з необґрунтованістю висновку документальної позапланової виїзної перевірки про відсутність реального характеру у взаємовідносинах позивача з ТОВ "Агроекотерра" з приводу придбання добрив органічних гранульованих та рідких за договором поставки №37 від 01.10.2020.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого засідання, суддя приходить до висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених статтею 262 вказаного Кодексу та з викликом учасників справи.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області документальні дані щодо підстав та порядку проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Полтава", а також будь-які інші докази, які були підставою для прийняття оскаржуваного рішення та мають значення для вирішення справи, якщо такі докази не подані позивачем.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6285/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Полтава" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год. 16.08.2022 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для надання відзиву, надати, крім іншого, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Полтава", а також будь-які інші докази, які були підставою для прийняття оскаржуваного рішення та мають значення для вирішення справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
105462101
Наступний документ
105462103
Інформація про рішення:
№ рішення: 105462102
№ справи: 440/6285/22
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2023)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.08.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.08.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.08.2022 12:50 Полтавський окружний адміністративний суд
13.06.2023 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд