Рішення від 28.07.2022 по справі 440/3238/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

28 липня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3238/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника позивача - Скабука Ю.М.,

представника відповідача - Масюк П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №440/3238/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 28.07.2021 №00051360705 в частині нарахування штрафної санкції у розмірі 7 819 740 (сім мільйонів вісімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок) грн 00 коп.

Стягнути на корись Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" (вул. Зіньківська, 19-б, м. Полтава, 36009, код ЄДРПОУ 41022256) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ ВП 44057192) судові втрати, що пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
105462078
Наступний документ
105462080
Інформація про рішення:
№ рішення: 105462079
№ справи: 440/3238/22
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.10.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
01.03.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СУПРУН Є Б
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"
представник заявника:
Єгоренко Ростислав Миколайович
представник скаржника:
Масюк Поліна Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПАСІЧНИК С С
РЄЗНІКОВА С С
ХАНОВА Р Ф