Ухвала від 28.07.2022 по справі 420/21734/21

Справа № 420/21734/21

УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання -Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” до Південного офісу Держаудитслужби України, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” до Південного офісу Держаудитслужби України, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні позивача Razosanas komercfirma “BLESTE” SIA, про визнання протиправним та скасування висновку Південного офісу Держаудитслужби України від 23.10.2021р. про результати моніторингу закупівлі №UA -2021-07-16-007044-b, яка проведена ДП “МТП “Южний”.

Ухвалою суду від 15.11.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 07.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2022р.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
105461933
Наступний документ
105461935
Інформація про рішення:
№ рішення: 105461934
№ справи: 420/21734/21
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.02.2026)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
26.01.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2022 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
24.11.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ЄРЕСЬКО Л О
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ЄРЕСЬКО Л О
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
Rozosans komercfirma "BLESTE" SIA
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Razosanas komercfirma "BLESTE" SIA
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Південний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
Південний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
Державне підприємство "Морський торговельний порт" Южний"
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СОКОЛОВ В М
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П