справа № 380/3712/22
з питань виправлення описки в ухвалі суду
27 липня 2022 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 380/3712/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-
установив:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, згідно з якою позивач просить суд:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок моєї пенсії у порядку і розмірах, визначених відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-ХІІ, положень постанови №704 з обов'язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ "України по Львівській області» від 25.05.2021 №759 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року.
- стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на мою користь суму сплаченого мною судового збору за подання позовної заяви в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що при складенні тексту ухвали про відкриття провадження допущено описку у даті її складення, а саме помилково замість вірної дати 22 лютого 2022 року вказано 21 січня 2022 року.
Оскільки зі змісту ухвали про відкриття провадження вбачається, що вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 21.01.2022 шляхом зазначення вірної дати ухвали суду про відкриття провадження замість помилково вказаної - 21.01.2022, зазначити 22.02.2022.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М.Сакалош