28.07.2022 р. Справа № 914/2493/19
За позовом: Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина 1565) (82482, Львівська область, м.Моршин, вул.Проліскова, 8; ідент.код 23311659)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» (82482, Львівська область, м.Моршин, вул.Проліскова, 10; ідент.код 20772638),-
Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26; ідент.код 00034039),
Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, Львівська обл., м.Львів, вул. Коперника М., буд.4; ідент.код: 42899921),
Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41; ідент.код: 02583780),
Третя особа-4 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/9; ідент.код: 00032945), -
про: визнання права власності на рухоме майно.
Головуючий суддя: Стороженко О.Ф. Судді: Матвіїв Р.І.
Фартушок Т.Б.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув;
Третьої особи-1: не прибув;
Третьої особи-2: не прибув;
Третьої особи-3: не прибув;
Третьої особи-4: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Санаторієм «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина 1565) подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» (Відповідач-2) про визнання права власності на рухоме майно (яке було виявлено під час інвентаризації та перебуває в приміщеннях будівлі А-7 санаторію «Моршин-Прикордонник», за адресою: вул. Проліскова, 8, у м. Моршин Львівської області) за Державою в особі Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина № 1565).
Судом (у колегіальному складі), Ухвалою від 22.02.2021, припинено проведення процедури врегулювання спору за участю судді (головуючого), поновлено провадження у справі та передано справу №914/2493/19 на розгляд суду з іншим головуючим суддею.
Судом, Ухвалою від 28.07.2022, прийнято справу до розгляду у новому складі Суду (у зв'язку із заміною члена колегії) та здійснено перехід до розгляду справи спочатку.
Судом, Ухвалами від 06.04.22 та 26.05.22, залучено до участі у справі Третіх осіб -2, -3, -4.
Третьою особою-2 надано Пояснення стосовно обставин спору, у яких зазначено, що повноваження власника спірного майна, до часу передачі цих функцій Третій особі-1, здійснював Фонд державного майна України.
Позивачем та Третьою особою-1 заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі на підставі норми п.3 ч.1 ст.227 ГПК України, - у зв'язку з переведенням вказаних Учасників справи на воєнний стан.
26.07.22 у Суд надійшло обгрунтоване Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи (у зв'язку з неможливістю прибуття представника), у якому зазначено також про обов'язковість розгляду справи за участю представника Санаторію.
Враховуючи наявність підстав, передбачених нормою п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, для відкладення підготовчого засідання, наявні підстави для відкладення розгляду по суті Клопотань Позивача та Третьої особи-1 про зупинення провадження у справі (до наступного підготовчого засідання).
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд по суті Клопотань Позивача та Третьої особи-1 про зупинення провадження у справі.
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Призначити підготовче судове засідання на 22.09.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4. Зобов'язати:
Учасників справи:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);
- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов'язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Сторін та Третіх осіб -1 і -2:
- негайно надіслати (вручити) Третій особі-4 копії усіх заяв по суті справи, які подано в Суд (докази надіслання надати Суду).
5. Попередити Учасників про:
- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
6. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом Суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.
Судді: Матвіїв Р.І.
Фартушок Т.Б.