26.07.2022 р. справа № 910/18093/21
Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали
позовної заяви: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Атріум Естейт», м. Київ
про: стягнення 1 209 399,28 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шмотолоха О. П. - представник
від відповідача: не з'явився
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до Господарського суду м. Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Атріум Естейт» про стягнення 1 209 399,28 грн. заборгованості за договором пайової участі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022р. позовну заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради було передано за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою від 11.05.2022р. Господарським судом Львівської області було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.06.2022р.
В межах підготовчого провадження розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалі суду від 28.06.2022р.
В судове засідання 26.07.2022р. з'явилася представниця позивача. Натомість, відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, однак на електронну пошту суду направив клопотання про відкладення розгляду справи.
В обгрунтування поданого клопотання відповідач покликався на те, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/768/22 за позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Атріум Естейт» про стягнення 8 383 661,43 грн. пайової участі на підставі договору від 03.05.2019р. Водночас, стягнення заборгованості за вказаним договором є предметом спору і в розглядуваній справі. Як зазначає відповідач, в межах справи №914/768/22 ним подано зустрічний позов про визнання договору про пайову участь недійсним. Станом на час проведення даного судового засідання, головуючим суддею з розгляду справи №914/768/22 ще не винесено ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, а тому на даний час існує необхідність відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 16.08.22 о 11:15 год.
Суддя Юркевич М.В.