Ухвала від 27.07.2022 по справі 911/2545/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2545/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька

Будівельна Компанія», м. Вінниця

до Малого колективного підприємства «Контур», Київська обл.,

Вишгородський р-н, м. Вишгород

про стягнення 522 666,52 грн

за зустрічним позовом Малого колективного підприємства «Контур», Київська обл.,

Вишгородський р-н, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька

Будівельна Компанія», м. Вінниця

про стягнення 270174,94 грн

Суддя Христенко О.О

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2545/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» до Малого колективного підприємства «Контур» про стягнення 522 666,52 гривень за зустрічним позовом Малого колективного підприємства «Контур» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» про стягнення 270174,94 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2022 закрито підготовче провадження у справі № 911/2545/21 та призначено розгляд справи по суті на 06.07.2022 в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 06.07.2022 судом було оголошено перерву до 27.07.2022.

Проте, у зв'язку із відсутністю 27.07.2022 електропостачання в приміщенні господарського суду Київської області, судове засідання у справі 911/2545/21 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON не відбулось, про що було складено акт господарського суду Київської області від 27.07.2022.

Також суд зазначає, що на час розгляду справи № 911/2545/21 в місті Києві було оголошено сигнал «повітряна тривога». Оскільки відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області № 6-А від 19.07.2022 «Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги» зазначено: «У разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям та працівникам апарату суду негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття. Співробітникам служби судової охорони: забезпечити вихід відвідувачів суду за межі території суду під час оголошення сигналу «повітряна тривога»; обмежити допуск на територію суду відвідувачів та працівників суду до оголошення сигналу «відбій повітряної тривоги», розгляд справи № 911/2545/21 не відбувся у встановлений судом час.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті 27.07.2022 не відбувся, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, на іншу дату.

В силу ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Призначити розгляд справи № 911/2545/21 по суті на 02.09.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 8).

2. Провести судове засідання призначене на 02.09.2022 р. о 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ««Вінницька Будівельна Компанія», представник якого - адвокат Лемішка І.П., братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.07.2022.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
105458454
Наступний документ
105458456
Інформація про рішення:
№ рішення: 105458455
№ справи: 911/2545/21
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про стягнення 522 666,52 грн.
Розклад засідань:
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
19.01.2026 13:23 Господарський суд Київської області
20.10.2021 11:20 Господарський суд Київської області
10.11.2021 10:40 Господарський суд Київської області
06.12.2021 11:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
02.09.2022 10:00 Господарський суд Київської області
12.09.2022 11:40 Господарський суд Київської області
05.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Мале колективне підприємство "Контур"
Мале колективне підприємство "КОНТУР"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ВІННИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
заявник апеляційної інстанції:
Мале колективне підприємство "Контур"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
заявник зустрічного позову:
Мале колективне підприємство "Контур"
Мале колективне підприємство "КОНТУР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вінницька будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале колективне підприємство "Контур"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
позивач (заявник):
ТОВ "Вінницька будівельна компанія"
ТОВ "ВІННИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
представник заявника:
Лемішка Ігор Петрович
представник позивача:
Адвокат Апонащенко Сергій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І