Ухвала від 28.07.2022 по справі 910/5361/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2022Справа № 910/5361/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши клопотання Державного підприємства "Сетам" про скасування заходів забезпечення позову у справі 910/5361/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"

відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"

2. Державне підприємство "Сетам"

3. Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" про забезпечення позову (до подання позовної заяви), в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову до його подачі про визнання недійсним електронного аукціону (торгів) від 20.06.2022 року та скасування протоколу № 572843 проведення електронного аукціону (торгів) від 20.06.2022 року шляхом:

- зупинення реалізації нежитлової будівлі площею 1128,80 кв.м, за адресою: м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, корп. 3, літ. Р;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймкол" вчиняти будь-які дії щодо нежитлової будівлі площею 1128,80 кв.м, за адресою: м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, корп. 3, літ. Р, в тому числі проводити розрахунки та здійснювати оплату за це майно на електронному аукціоні (торгах), який здійснюється (проводиться) відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Державним підприємством "Сетам";

- заборони Державному підприємству "Сетам", Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймкол" та відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, іншим особам здійснювати будь-які дії спрямовані на відчуження нежитлової будівлі площею 1128,80 кв.м, за адресою: м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, корп. 3, літ. P, номер лоту 511248, аукціон (торги), які відбулися 20.06.2022 року (https://setam.net.ua/auction/509443) здійснювати будь-які дії спрямовані на проведення оформлення результатів таких торгів, складання, підписання, надсилання протоколів та актів про такі торги;

- заборони будь-яким особам (державним реєстраторам на нерухоме майно, нотаріусам та іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів) будь-яким органам (місцевого саомврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям, приватним виконавцям, Державному підприємству "Сетам", Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймкол" здійснювати будь-які дії "в тому числі реєстраційні) щодо продажу, відчуження будь-яким іншим способом (в тому числі шляхом дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення будь-яких обтяжень, передачу в іпотеку тощо), будь-якого іншого обтяження, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів стосовно: нежитлової будівлі площею 1128,80 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , номер лоту 511248 (https://setam.net.ua/auction/509443).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" про забезпечення позову (до подання позовної заяви) у справі № 910/5361/22 задоволено.

12.07.2022 року через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Сетам" надійшло клопотання б/н від 12.07.2022 року про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 призначено розгляд клопотання Державного підприємства "Сетам" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/5361/22 на 21.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 16.08.2022.

14.07.2022 року через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Сетам" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства "Сетам" про скасування заходів забезпечення позову.

27.07.2022 року через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Сетам" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від №05-23/506/22 від 26.07.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/5361/22 у зв'язку з відпусткою судді Коткова О.В.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 для розгляду заяви визначено суддю Пукшин Л.Г.

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову (ч. 6. ст.145 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, поданих в порядку статті 145 Господарського процесуального кодексу України, до таких заяв можуть застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема стаття 226 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно положень ст. 43 Господарського процесуального кодексу України неприпустимість зловживання процесуальними правами учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання Державного підприємства "Сетам" про скасування заходів забезпечення позову вже прийнято судом до розгляду та перебуває на розгляді у судді Коткова О.В., (судове засідання призначене на 16.08.2022), відтак, подане 26.07.2022 клопотання Державного підприємства "Сетам" про скасування тих же самих заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 145, 226, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Сетам" про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 28.07.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
105458380
Наступний документ
105458382
Інформація про рішення:
№ рішення: 105458381
№ справи: 910/5361/22
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.06.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
16.08.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 09:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРАСНОВ Є В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
за участю:
Державне підприємство "СЕТАМ"
заявник:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Національний банк України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Сетам"
Національний банк України
позивач (заявник):
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
Селіваненко В.П.