ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
08.10.07 Справа № 6/562.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 2 м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області
до Приватного підприємства науково -виробничої фірми “БІК», м. Красний Луч
Луганської області
про стягнення 122 грн. 47 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 122 грн. 47 коп.
Ухвалами суду від 17.09.07, 27.09.07 справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.
Також вказаними ухвалами суд витребував від позивача відповідні документи,
необхідні для розгляду справи по суті, в тому числі: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; докази виконання умов договору, пояснення щодо сум, відмічених у рахунках та зобов'язав провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який подати господарському суду.
Позивач в судові засідання двічі не з'явився, витребуванні документи не подав, а також не повідомив про причини неприбуття у засідання суду.
Разом з цим, слід визначити, що відповідно до довідки № 13-48/4037 від 17.09.07 Головного управління статистики у Луганській області та довідки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців визначено, що юридичною адресою відповідача -є м. Красний Луч, вул. Довга, 27. Тоді, як у позовній заяві позивачем адреса відповідача визначена як м. Красний Луч, Луганської області, вул. Шевченко, 53.
У зв'язку з викладеним суд, ухвалою від 27.09.2007. зобов'язав позивача направити відповідачу за вказаною адресою позов та додані до нього документи.
Вказані вимоги позивачем також виконані не були та відповідних доказів до суду не надано.
Ненадання витребуваних документів, а також неявка у судове засідання представника позивача перешкоджають розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги викладене, позов слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86, 87 ГПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя Т.А. Василенко