номер провадження справи 24/136/21
29.06.2022 Справа № 908/2382/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької обласної прокуратури про винесення додаткового рішення у справі № 908/2382/21
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» (вул. Сім'ї Хохлових, буд. 8, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 42199599)
про стягнення 7632238,82 грн.
за участю представників:
прокурор: Лєскіна І.Є., прокурор Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 058614 від 14.12.2020
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
20.06.2022 Запорізькою обласною прокуратурою подана до Господарського суду Запорізької області заява про винесення додаткового рішення по справі № 908/2382/21 про стягнення понесених Запорізькою обласною прокуратурою судових витрат із сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2382/21 в сумі 1135,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2022 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2022 заяву Запорізької обласної прокуратури про винесення додаткового рішення у справі № 908/2382/21 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 29.06.2022 о 09 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 29.06.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження прокурора.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 29.06.2022 не прибули.
Відводів складу суду не заявлено.
Прокурор оголосив заяву про винесення додаткового рішення.
В засіданні 29.06.2022 судом проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши доводи, наведені в заяві, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.12.2021 у справі № 908/2382/21 задоволенні позовні вимоги Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, а саме:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» на користь Запорізької міської ради до місцевого бюджету дохід, отриманий від безпідставно набутого майна в сумі 7632238,82 грн.
- надана розстрочка виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2382/21 терміном на один рік, починаючи з січня 2022 року по грудень 2022 року, з щомісячним внесенням суми у розмірі 636019,92 грн.
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 114483,58 грн.
Також, вказаним рішенням скасовано заходи із забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 06.09.2021.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2022 рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2021 у справі №908/2382/21 в оскаржуваній частині щодо надання розстрочки виконання рішення суду та скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю громадського торгового центру літера А-2, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 9р, реєстраційний номер 37572348101, номер запису про право власності 35502638, яке належить ТОВ «Інтер Конект» на праві власності - скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Інтер Конект» про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2382/21.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 задоволена заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2382/21, вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно: нежитлова будівля громадського торгового центру літ. А-2, розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 9р, реєстраційний номер 37572348101, номер запису про право власності 35502638, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» (м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 42199599) на праві власності.
При зверненні із заявою про забезпечення позову від 13.08.2021 № 52-2527-21 Запорізькою обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у сумі 1135,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2271 від 28.08.2021 та № 2270 від 28.08.2021, що міститься у матеріалах справи.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Частинами 1-3 статті 244 ГПК України встановлено: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений прокуратурою при зверненні із заявою про забезпечення позову від 13.08.2021 № 52-2527-21 в сумі 1135,00 грн. підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 129, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Запорізької обласної прокуратури про винесення додаткового рішення у справі № 908/2382/21 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» (вул. Сім'ї Хохлових, буд. 8, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 42199599) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 02909973, розрахунковий рахунок UA 438201720343180001000000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору за подання заяви про вжиття забезпечення позову в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст додаткового рішення складено та підписано 28.07.2022.
Суддя Т.А. Азізбекян