Ухвала від 28.07.2022 по справі 908/718/22

номер провадження справи 27/52/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2022 Справа № 908/718/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи № 908/718/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ” (69001 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 42985004)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” (69095 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 01056273)

про стягнення 637 123 грн. 80 коп.

Без виклику учасників сторін

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ” звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” 637 123 грн. 80 коп. заборгованості за договором поставки № 211027-4 від 27.10.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16.05.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/718/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/718/22, присвоєно справі номер провадження 27/52/22.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.07.2022 закрито провадження у справі № 908/718/22, на підставі ч. 1 п. 7 ст. 231 ГПК України, затверджено мирову угоду.

Ухвалою суду від 19.07.2022 повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ” (69001 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 42985004) 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) грн. 96 коп., судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 198 від 16.05.2022.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022, в четвертому абзаці резолютивної частини допущено помилку, а саме замість «Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.07.2022, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років», зазначено «Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.07.2021, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 у справі № 908/718/22, а саме замість «Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.07.2021, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років» зазначити «Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.07.2022, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років».

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, є невід'ємною частиною ухвали про по справі № 908/718/22 від 19.07.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 28.07.2022.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
105458112
Наступний документ
105458114
Інформація про рішення:
№ рішення: 105458113
№ справи: 908/718/22
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг