Ухвала від 28.07.2022 по справі 904/1355/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1355/22

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

до Приватного акціонерного товариства " КОНТРАНСИС"

про стягнення пені 77 976,44 грн.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

про стягнення 1 481 162,11 грн. за договором поставки від 09.01.2018 № 2660-ПУ в редакції додаткових угод

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/1355/22 за позовом ПрАТ "Контрансис" до ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення 1 481 162,11 грн. за договором поставки від 09.01.2018 № 2660-ПУ в редакції додаткових угод.

Від ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" надійшла зустрічна позовна заява до ПрАТ "Контрансис" про стягнення 77 976,44 грн. пені за неналежне виконання умов договору поставки від 09.01.2018 № 2660-ПУ в редакції додаткових угод.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01.01.2022 розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви та її прохальної частини, Позивачем (за зустрічним позовом) заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, за яку останній мав сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

До позовної заяви, Позивачем (за зустрічним позовом) не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

При цьому підсистема "Електронний суд" надає можливість подані учасником справи до суду документи надсилати іншим учасникам справи, якщо такі учасники зареєстровані в ЄСІТС. Такі документи надсилаються в автоматичному режимі, якщо документи подані через "Електронний суд", або окремо завантажені в АСДС в електронній формі (електронні документи, що надійшли на адресу електронної пошти, чи відскановані документи, які надіслані до суду в паперовій формі). При цьому такі документи надсилаються лише учасникам справи, які зареєстровані в ЄСІТС, та ідентифікаційні дані про яких внесені до АСДС.

Суд звертає увагу, що позовна заява сформована в системі "Електронний суд".

Як доказ направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачеві (за зустрічним позовом) Позивачем (за зустрічним позовом) надано скріншот екрану, з якого вбачається направлення на електронну скриньку Відповідача (за зустрічним позовом). Тобто, копію позовної заяви надіслано без використання підсистеми "Електронний суд". Відповідно, такі докази направлення не відповідають вимогам ст. 172 ГПК України та регламенту роботи підсистеми "Електронний суд".

З урахуванням викладеного, до позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу Відповідача (за зустрічним позовом) копії поданої до суду позовної заяви з додатками.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Позивача (за зустрічним позовом) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії зустрічної позовної заяви з додатками на адресу Відповідача (за зустрічним позовом);

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання Позивачем (за зустрічним позовом) вимог суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв'язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
105457974
Наступний документ
105457976
Інформація про рішення:
№ рішення: 105457975
№ справи: 904/1355/22
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.04.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: стягнення 1 481 162,11 грн. за договором поставки від 09.01.2018 № 2660-ПУ в редакції додаткових угод
Розклад засідань:
04.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2023 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Контрансис"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "Контрансис"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Контрансис"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
представник позивача:
Адвокат Денисенко Тетяна Миколаївна
Єремчук Ксенія Анатоліївна
представник скаржника:
Адвокат Корнієнко Андрій Григорович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА