вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
27.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1900/22
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд Інкорпорейтед", м. Дніпро
Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль - Схід", смт. Широке, Дніпропетровська область
про стягнення суми основної заборгованості 2 250 000 грн., відсотків у розмірі 315 668,18 грн., комісії у розмірі 52 500 грн.
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд Інкорпорейтед", Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль - Схід" про стягнення суми основної заборгованості 2 250 000 грн., відсотків у розмірі 315 668,18 грн., комісії у розмірі 52 500 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем-1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 9921/ЮКР/0 від 30.04.2021, а також порушенням відповідачем-2 своїх зобов'язань за договором поруки № 9921/ЮКР/0-П1 від 30.04.2021 та відповідачем-3 своїх зобов'язань за договором поруки № 9921/ЮКР/0-П2 від 30.04.2021 з повернення кредитних коштів.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування сторін у справі (для фізичних осіб); поштовий індекс.
Позивачем вказано, що місцем проживання відповідача-2 у справі - фізичної особи ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 13.07.2022 суд звертався до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
На адресу суду, 22.07.2022 надійшла відповідь Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, у якій зазначено про те, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 16.09.2013 по 11.08.2020.
Відтак, станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом (12.07.2022) відповідач-2 не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з цим слід зазначити, що відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходженням фізичної особи є зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У якості доказів направлення відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками позивачем було долучено до позову фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 11.07.2022. З наданих документів вбачається, що копія позовної заяви була направлена на адресу відповідача-2: АДРЕСА_1 .
А отже, з огляду на наявні в позовних матеріалах фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення, копія позовної заяви з додатками направлена позивачем не за місцезнаходженням відповідача-2, а відтак, долучені до позову документи не є належними та допустимими доказами, оскільки вони суперечать приписам чинного законодавства.
Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача-2 про пред'явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:
- письмові пояснення, у яких вказати зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-2 у справі - ОСОБА_1 ;
- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2 за зареєстрованим місцем проживання (перебування).
Звернути увагу позивача на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 26.08.2022 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Позовну заяву Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" № 2107-1/02-4/2022 від 11.07.2022 залишити без руху.
2.Акціонерному товариству "Акціонерний банк "Радабанк" в строк до 26.08.2022 включно усунути недоліки позовної заяви № 2107-1/02-4/2022 від 11.07.2022 шляхом подання до суду:
- письмових пояснень, у яких вказати зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-2 у справі - ОСОБА_1 ;
- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2 за зареєстрованим місцем проживання (перебування).
3.Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ніколенко