Справа № 352/1043/22
Провадження № 3/352/810/22
28 липня 2022 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 065269 від 06 липня 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своїх двох малолітніх дітей, зловживала алкоголем в присутності дитини 05 липня 2022 року в м. Тисмениця по вул. Пшениківська, 39.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася завчасно та належним чином.
ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Отже, диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП є бланкетною, тобто для застосування якої, необхідно звертатись до інших нормативних актів про відповідальність батьків за виховання дітей (Закон України «Про освіту», стаття 55. Права та обов'язки батьків здобувачів освіти; Закон України «Про охорону дитинства», стаття 12. Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини; Сімейний кодекс України, стаття 150. Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, тощо), а тому, обов'язковим є зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, й пунктів відповідних норм, оскільки відсутність конкретної вказівки на це, не дозволяє точно встановити об'єктивну сторону правопорушення та притягнути особу до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки в протоколі не вказано, які саме умови життя, навчання та виховання ОСОБА_1 не забезпечила малолітнім дітям. В протоколі не вказано час вчинення правопорушення.
Доказів того, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП суду надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Максим ОЛІЙНИК