Справа № 214/58/22
2/214/4046/22
Іменем України
про прийняття справи до свого провадження
28 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 214/58/22
за позовною заявою ОСОБА_1 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал»,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 10.01.2022 з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №4813, вчинений 22.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредит-Капітал» боргу у розмірі 10 634 грн.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а ухвалою від 17.03.2022 цивільна справа передана для розгляду за підсудністю Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.04.2022 цивільна справа повернута до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляд за підсудністю.
За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 26.07.2022 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Сіденка С.І.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи приписи ст. 32 ЦПК України, цивільну справу №214/58/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит-Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слід прийняти до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато однім суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведені обставини, незначний рівень складності справи, предмет позову, суддя вважає, що в розумінні п. 3 ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274, ст. 279 ЦПК України, дана справа є малозначною, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження цивільну справу № 214/58/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 29.08.2022, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №3.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Сіденко С.І.