Справа № 212/2841/22
2/212/2665/22
27 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 11 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
27 липня 2022 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому представник просить суд зупинити розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення шість місяців.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо надання часу та просив суд відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_2 наполягав на збереженні сім'ї, вважав доцільним надати час для примирення терміном шість місяців.
Суд, заслухавши сторони, враховуючи їх позицію щодо можливого збереження сім'ї, а також наявність у подружжя неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає доцільним з метою збереження родини надати подружжю строк для примирення, що не суперечить моральним засадам суспільства та відповідає вимогам ст. 111 СК України.
При цьому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 253, 258, 354 ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для примирення терміном на 2 (два) місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: О. Г. Пустовіт