ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
11.10.07 Справа № 2/534пд.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Новопсковської селищної Ради, смт. Новопсков Луганської області
до Луганської обласної партійної організації ВО «Батьківщина», м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Новопсковська районна рада, смт. Новопсков Луганської області
3-я особа -Новопсковська районна партійна організація ВО «Батьківщина», смт. Новопсков Луганської області
про визнання договору оренди нежитлових приміщень недійсним
за участю представників сторін:
від позивача - Черевашенко В.І., дов. від
від відповідача -Кучеров І.А., дов. від 04.08.06 № 3,
від 3-іх осіб - не прибули,
відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 5.10.07 до 11.10.07,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 20.06.07 № 6 недійсним та зобов'язати Новопсковську районну партійну організацію ВО «Батьківщина»звільнити займане нею приміщення, розташоване за адресою: смт. Новопсков, вул. Пролетарська, 4.
Відповідач листом від 05.10.07 просить дану заяву залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що у провадженні Господарського суду Луганської області знаходиться справа 9/521пд з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Позивачем у справі - Новопсковською селищною радою заявлено вимоги про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 20.06.07 № 6, який укладений між ним та Ново псковською районною партійною організацією ВО «Батьківщина», недійсним.
При цьому слід зазначити, що дану позовну заяву від імені Новопсковської селищної ради підписано Головою Новопсковської районної ради - С.С.Чернявським.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає без розгляду позовні заяви які підписані особою, яка не має права її підписувати.
З матеріалів справи не вбачається підстав, які б свідчили про те, що Голова Новопсковської районної ради має право підписувати позови від імені Новопсковської селищної ради, у зв'язку з чим провадження по даному позову слід залишити без розгляду.
Питання по держмиту не вирішується, оскільки позивач його не сплачував.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77, п.1 ст. 81, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя О.О. Седляр