Справа № 199/4819/22
(1-кс/199/748/22)
26.07.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо зобов'язання надати Витяг з ЄРДР, -
21 липня 2022 року до суду надійшла скарга заявника на бездіяльність уповноваженої особи Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо зобов'язання надати Витяг з ЄРДР.
Скарга обґрунтовується тим, що 12.07.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо нього. 15.07.2022 року він звернувся до Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про надання витягу з ЄРДР за його заявою від 12.07.2022, проте витягу не отримав. Просив суд зобов'язати уповноважену особу Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати йому копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник в судове засідання подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Представник органу досудового розслідування до суду не з'явився, повідомлений належним чином.
Вивчивши додані до скарги письмові докази, вважаю необхідним скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.
12.07.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо нього.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускаються.
Згідно ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим , його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги щодо надання Витягу з ЄРДР, оскільки заявником суду не надано доказів щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.07.2022 року, вимоги про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заявником у скарзі не заявлені. . Отримання витягу з ЄРДР є наступною дією після внесення відомостей до ЄРДР, тому вимога про зобов'язання надати витяг з ЄРДР є передчасною, оскільки бездіяльність може бути допущена тільки після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України,
У скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо зобов'язання надати Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1