Ухвала від 26.07.2022 по справі 495/5003/21

Номер провадження: 22-ц/813/7603/22

Справа № 495/5003/21

Головуючий у першій інстанції Анісімова Н. Д.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У липня 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2022 року позовні вимоги частково задоволено. Повний текст судового рішення складено 01 липня 2022 року.

19 липня 2022 року Одеська обласна прокуратура в інтересах держави в особі: Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області подала апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз'яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та знесення самочинного будівництва.

Надіслати учасникам справи: Одеській обласній прокуратурі, Білгород-Дністровській окружній прокуратурі Одеської області, Маяківській сільській раді Біляївського району Одеської області, Білгород-Дністровській районній державній адміністрації, ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 495/5003/21 за позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та знесення самочинного будівництва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
105449195
Наступний документ
105449197
Інформація про рішення:
№ рішення: 105449196
№ справи: 495/5003/21
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2025)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: Білгород–Дністровська окружна прокуратура Одеської області в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, Білгород–Дністровської районної державної адміністрації до Юрченка Володимира Валентиновича про скасуван
Розклад засідань:
20.12.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.02.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
16.05.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
20.06.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
22.08.2023 09:15 Одеський апеляційний суд
31.10.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
27.02.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
11.06.2024 11:15 Одеський апеляційний суд
29.10.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
28.01.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
27.05.2025 11:15 Одеський апеляційний суд
28.10.2025 10:45 Одеський апеляційний суд
17.03.2026 09:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Юрченко Володимир Валентинович
позивач:
Б.-Дністровська районна державна адміністрація
Білгород–Дністровська районна державна адміністрація
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури
Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області
Одеська обласна державна адміністрація
адвокат:
Коновалова Н.О.
апелянт:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Б.-Дністровська районна державна адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Питомець Артем Валерійович
представник заявника:
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави
представник позивача:
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА