Ухвала від 27.07.2022 по справі 510/1627/21

Номер провадження: 22-ц/813/7053/22

Справа № 510/1627/21

Головуючий у першій інстанції Бошков І.Д.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження залишення апеляційної скарги без руху

27.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10 березня 2022 року в справі №510/1627/21 за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення доходів, отриманих від безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Судове рішення оскаржено ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору та порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху сплачено судовий збір, але не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Верховний Суд орієнтує на те, що у розумінні положень частин 2, 3 статті 354, частин 3, 4 статті 357 ЦПК України порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (подання заяви про поновлення строку) є обов'язковим та не може обмежуватися простим посиланням в апеляційній скарзі на те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду (подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду).

З огляду на викладене, ОСОБА_1 має визначитися з порушенням/не порушенням питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (поданням/не поданням заяви про поновлення строку).

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10 березня 2022 року в справі за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення доходів, отриманих від безпідставно набутого майна.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська

Попередній документ
105449173
Наступний документ
105449175
Інформація про рішення:
№ рішення: 105449174
№ справи: 510/1627/21
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: стягнення доходів, отриманих від безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
06.12.2025 15:26 Ренійський районний суд Одеської області
13.12.2021 10:45 Ренійський районний суд Одеської області
23.12.2021 11:15 Ренійський районний суд Одеської області
26.01.2022 16:00 Ренійський районний суд Одеської області
10.03.2022 16:00 Ренійський районний суд Одеської області