Постанова від 27.07.2022 по справі 745/245/22

Справа № 745/245/22

Провадження №3/745/147/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року до суду надійшов адміністративний протокол з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.06.2022 року біля 15.00 год. перебував у стані алкогольного сп"яніння по місцю несення служби. Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема місце вчинення правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення, що має значення для визначення місця розгляду справи, оскільки справи за даною статтею, за правилами ч.1 ст.276 КУпАП розглядаються за місцем вчинення правопорушення.

Крім того, в обставинах, викладених в протоколі, не зазначена кваліфікуюча ознака правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно п.14 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, (справа згідно ст.221 КУпАП відноситься до юрисдикції суду) протоколи про правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).

В порушення вимог вказаної статті до протоколу не додано відомостей, що саме командир 2 стрілецької роти капітан ОСОБА_2 є уповноваженою особою на складання протоколів за ст.172-20 КУпАП.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення. Керуючись ст. 256, 276 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серія ОС № 22, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП направити командиру ВЧ НОМЕР_1 на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль

Попередній документ
105448953
Наступний документ
105448955
Інформація про рішення:
№ рішення: 105448954
№ справи: 745/245/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.07.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: 29 червня 2022 р. біля 15 год. Гелемей Ю.Р. перебував у стані алкогольного сп"яніння по місцю несення служби.
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМАЛЬ ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СМАЛЬ ІННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гелемей Юрій Романович