Провадження № 3/742/585/22
Єдиний унікальний № 742/1379/22
Постанова
Іменем України
28 червня 2022 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника командира РЗЖ з МПЗ в /ч НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч ; за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 №26 від 27 червня 2022 року складеного заступником командира РЗЖ з МПЗ в /ч НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 військовослужбовця в/ч за ч.3 ст.172-20 КУпАП взагалі відсутнє зазначення суті адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 №26 від 27 червня 2022 року складеного заступником командира РЗЖ з МПЗ в /ч НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 військовослужбовця в/ч за ч.3 ст.172-20 КУпАП взагалі відсутнє зазначення суті адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що у зв'язку з відсутністю зазначення в протоколі суті адміністративного правопорушення, справу не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя-
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Анатолій КОВАЛЕНКО