Справа № 732/197/22
Провадження 2/732/237/22
26 липня 2022 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до відповідачів, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
З позовної заяви та доданих до неї документів виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_3 разом з дружиною (матір'ю позивачки) ОСОБА_2 та дочкою (сестрою позивачки) ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_5 склав заповіт на ім'я позивачки. До нотаріальної контори з питання прийняття спадщини ні відповідачі, ні позивачка не зверталися. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка пропустила через свою юридичну необізнаність, оскільки вона не знала про законодавчий обов'язок звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Звернувшись до нотаріуса за консультацією з приводу оформлення спадщини після смерті батька, позивачці стало відомо, що вона пропустила визначений законодавством шестимісячний строк, а тому питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішене судом. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 02 червня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шаповалов М.С. у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивачки ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с.60)
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні були повідомлені належним чином. Подали суду письмові клопотання від 08.06.2022 з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 відповідачі не заперечують. (а.с. 42,44)
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідачів по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
З дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років помер ОСОБА_5 у с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4)
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно.
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її батьком спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено документально. (а.с.7,8)
З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту від 16 березня 2004 року, складеного та посвідченого секретарем виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Сухиною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 8, установлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 . (а.с.10)
Отже, письмовими доказами справи підтверджено, що позивачка є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
З довідки Лемешівського старостинського округу №137 від 13.07.2022 установлено, що на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_3 , були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_5 з 26.10.1971 по день смерті, виписаний в зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 -дружина, з 26.10.1971 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_3 - дочка, з 16.08.1985 і станом на момент видачі довідки. (а.с.55)
За даними інформаційної довідки № 69305107 від 27.06.2022 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася. (а.с. 52)
В силу ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина ОСОБА_4 у шестимісячний строк, встановлений статтею 1270 ЦК України, прийнята відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець, не звернулася вчасно, у строк, установлений законом, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 через свою юридичну необізнаність.
Виходячи з положень статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Виходячи зі змісту положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
За правилами частин 2, 3 статті 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналіз викладених вище норм права призводить до висновку, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Суд враховує те, що спадщина ОСОБА_4 прийнята тільки відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які подали до суду заяви про визнання заявлених позивачкою позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 206, 247, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складений 26.07.2022.
Суддя М.В. Лиманська