Справа № 686/14860/22
Провадження № 3/686/4541/22
27 липня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 14.07.2022 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання з ознаками алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру, а саме, виражався нецензурними словами, штовхав та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляв.
Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про те, що вони із сином примирились, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 160781 від 14.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Тому, вважаю за можливе закрити провадження в справі за малозначністю, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в діях ОСОБА_1 , оскільки відсутні будь-які негативні наслідки, із потерпілою примирився, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та провадження по справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя