Постанова від 26.07.2022 по справі 686/14307/22

Справа № 686/14307/22

Провадження № 3/686/4332/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.22

26 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року біля 08 год. 20 хв. військовослужбовець - кулеметник взводу охорони 144 роти охорони у військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні ОСОБА_1 який щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно у вказаний час на території вказаної військової частини перебував у стані наркотичного сп'яніння, оскільки напередодні курив коноплю.

Протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 15, складеним 12.07.2022 року уповноваженою на те особою - командиром 144 роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Довідкою № 915 від 12.07.2022 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 12.07.2022 перебував у стані наркотичного сп'яніння.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, брав участь у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони у м. Києві, тому вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, а тому необхідно застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя