Копія Справа №678/783/22
Провадження №1-кс-678-330/22
27 липня 2022 року смт.Летичів
Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12022243300000150 від 26.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
27.07.2022 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 26.07.2022 року в ході проведення огляду предмету майно, а саме на: тв-тюнер чорного кольору марки «Satcom», моделі Т 530, в комплекті з кабелями чорного кольору та пульт чорного кольору марки «Huayu», які належать ОСОБА_5 , та які добровільно видала ОСОБА_6 , з забороною її відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого її знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.
У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.07.2022 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №12022243300000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 10 год. 00 хв. 21.07.2022 року по 10 год. 00 хв. 24.07.2022 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу, через незачинене вікно, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний ОСОБА_5 тв-тюнер, чим спричинила потерпілому майнової шкоди.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.07.2022 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 15 год. 54 хв. по 17 год. 05 хв. було проведено огляд предмету, а саме за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала тв-тюнер чорного кольору марки «Satcom», моделі Т 530, в комплекті з кабелями чорного кольору та пульт чорного кольору марки «Huayu», які поміщено до сейф пакету за №PSP3107900, пояснивши при цьому що вказане майно вона купила у знайомої особи та про те, що воно являється викраденим остання не знала.
26.07.2022 року слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вказані виявлені та вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022243300000150 від 26.07.2022 року.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі в ході проведення огляду предмету від 26.07.2022 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.
По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.07.2022 року в ході проведення огляду предмету майно, а саме на: тв-тюнер чорного кольору марки «Satcom», моделі Т 530, в комплекті з кабелями чорного кольору та пульт чорного кольору марки «Huayu», які належать ОСОБА_5 , та які добровільно видала ОСОБА_6 , з забороною її відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого її знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1