Справа № 675/1129/22
Провадження № 3/675/702/2022
27 липня 2022 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.09.2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, рнокпп - НОМЕР_2 ,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 червня 2022 року о 22 год. 15 хв., 07 червня 2022 року о 22 год. 07 хв., 11 червня 2022 року о 22 год. 26 хв., 12 червня 2022 року о 22 год. 20 хв., 25 червня 2022 року близько 05 год. 10 хв., 11 липня 2022 року о 22 год. 14 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно з постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2022 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 вказаної ухвали суду.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року, відповідно до якої встановлено наступні обмеження щодо нього:
1) з'являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 10, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області;
2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;
3) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;
4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2022 року по справі № 675/492/22, провадження № 3/675/316/2022 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 3, 187 ч. 1 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 386256 від 14 червня 2022 року, серії ВАВ № 386257 від 14 червня 2022 року, серії ВАВ № 386259 від 14 червня 2022 року, серії ВАВ № 386258 від 14 червня 2022 року, серії ВАВ № 162586 від 25 червня 2022 року, серії ВАВ № 386342 від 16 липня 2022 року, ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців щодо ОСОБА_1 , рапортах від 06 червня 2022 року, 08 червня 2022 року, 11 червня 2022 року, 13 червня 2022 року, 11 липня 2022 року, протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 385196 від 02 квітня 2022 року, серії ВАВ № 385195 від 06 квітня 2022 року, серії ВАВ № 385551 від 06 квітня 2022 року, серії ВАВ № 385575 від 06 квітня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, поясненнях ОСОБА_1 від 14.06.2022 року.
Допитавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння у вчинених адміністративних правопорушеннях.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Адміністративні справи №№ 675/1129/22, 675/1130/22, 675/1131/22, 675/1132/22, 675/1133/22, 675/1134/22, провадження №№3/675/702/2022, 3/675/703/2022, 3/675/704/2022, 3/675/705/2022, 3/675/706/2022, 3/675/707/2022 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1129/22, провадження №3/675/702/2022.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Пашкевич