Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
19 липня 2022 року Справа № 673/668/22 Провадження № 3/673/460/22
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського відділу ДВС у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 починаючи з березня 2018 року по 01.07.2022 року не сплачував аліменти, призначені на підставі виконавчого листа №673/932/18, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області 23.07.2019 року, на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 117322,50 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину визнає, у скоєному щиро розкаюється, просить застосувати щодо нього мінімальну міру покарання.
У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів:
-протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 07.07.2022 року, складеним головним державним виконавцем Деражнянського відділу ДВС у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Падневич І.О.;
-виконавчим листом №673/932/18 Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.07.2019 року, за яким зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто аліменти в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття;
-постановою про відкриття виконавчого провадження №59784687 від 14.08.2019 року в порядку примусового виконання виконавчого листа №673/932/18 від 23.07.2019 року.
-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/2 заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, загальний розмір якої складає 117 322,50 грн.;
-викликом державного виконавця від 21.06.2022 року №6410, яким ОСОБА_6 зобов'язано 04.07.2022 року з'явитись до виконавця для складання протоколу про адміністративне правопорушення за несплату аліментів;
-актом державного виконавця від 05.07.2022 року про не з'явлення ОСОБА_1 , повідомленого належним чином, за викликом державного виконавця від 21.06.2022 року.
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції 1 ст.183-1 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 279, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна