Справа № 951/229/22
Справа № 2/951/139/2022
про закриття підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду по суті
27 липня 2022 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді - Братків І. І.,
за участі секретаря судового засідання - Скавінської Г. І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Череватого П. М.,
представника відповідача - адвоката Бойка П. В.,
представника третьої особи - Гладчука І. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.
15. 07.2022 представник позивача адвокат Череватий П. М. подав по суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У підготовчому засіданні 27.07.2022 змінив клопотання, та просив викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_4 виїхала закордон.
У підготовчому засіданні позивач та представник позивача адвокат Череватий П. М. не заперечували з приводу закриття підготовчого засідання, клопотання про виклик свідків підтримали.
Представник відповідача адвокат Бойко П. В. у підготовчому засіданні заявив, що Служба у справах дітей Козівської селищної ради не наділена повноваженнями органу опіки і піклування та просив її замінити на Службу у справах дітей Тернопільської районної адміністрації. Також подав свідоцтво про зміну прізвища відповідача.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Козівської селищної ради Гладчук І. В. у підготовчому засіданні не заперечував з приводу закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті.
Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та законного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд не встановив неповноважності Служби у справах дітей Козівської селищної ради.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Судом досліджено свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 змінила ім'я і після державної реєстрації зміни імені її прізвище, власне ім'я і по батькові ОСОБА_6 .
Враховуючи, що відповідач змінила прізвище, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на належного - ОСОБА_6 .
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Замінити відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною належним відповідачем ОСОБА_6 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16.08.2022 о 15:00 годині у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, Тернопільської області).
Клопотання представника позивача адвоката Череватого П. М. про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання наступних свідків:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_5 (с. Кальне, Тернопільського району);
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Братків