Справа № 577/4795/21
Провадження № 2-о/577/268/21
"27" липня 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Конотоп питання про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області 02 листопада 2021 року вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 , задоволено.
При перевірці справи виявлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, вказано: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_1 », а вірним є «Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її будинку АДРЕСА_1 з лютого 2016 року і до часу відкриття спадщини до 06 вересня 2020 року включно».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту, що має юридичне значення і вірним читати абзац резолютивної частини:
«Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її будинку АДРЕСА_1 з лютого 2016 року і до часу відкриття спадщини, до 06 вересня 2020 року включно».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяІ. М. Семенюк