Справа№592/3537/22
Провадження №2/592/1266/22
26 липня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрована вона та її доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідачі тривалий час проживають в Російській Федерації, участі в утриманні будинку не приймають, особистих речей там не мають. Вирішити питання зняття з реєстрації не можливо в позасудовому порядку не можливо. Просить суд: відповідачів такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися. Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сошенка Я.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися.
Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 16.02.1995 р.
Згідно Довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи зареєстрованими у будинку АДРЕСА_1 , не проживають у ньому без поважних причин більше одного року.
Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Алфьоров