Рішення від 27.07.2022 по справі 944/1341/22

Справа № 944/1341/22

Провадження №2/944/816/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 03 вересня 2011року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2331.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, внаслідок цього, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. З січня місяця 2022року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Вважає, що примирення між ними є неможливим. Просить розірвати шлюб, оскільки такий носить формальний характер.

В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду скерувала заяву, в які просить справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду скерував заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені позовні вимоги не визнає, однак відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 03 вересня 2011року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2331, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2011року, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.01.2012року, виданим Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25.11.2013року, виданим Виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідностідо ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач повністю втратила почуття любові до відповідача, а тому спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - " ОСОБА_5 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,12,13,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 03 вересня 2011року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2331 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - " ОСОБА_5 ".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: ОСОБА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: Швед Н.П.

Попередній документ
105448176
Наступний документ
105448178
Інформація про рішення:
№ рішення: 105448177
№ справи: 944/1341/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.04.2022
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Бундз Назар Ігорович
позивач:
Бундз Ольга Василівна