Справа № 459/1386/22 Провадження № 3/459/605/2022
26 липня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №795179 від 15.06.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.06.2022 рокублизько 11:15 год. в приміщенні магазину «Продукти», що знаходиться в с.Острів, влаштував сварку з сином ОСОБА_2 , виражався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим чинив на нього моральний і психологічний тиск.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно вимогам п.п.1, 2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Правила ст.276 КУпАП не передбачають альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП.
З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення даного адміністративного правопорушення є с.Острів Львівської області.
Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 р., у Львівській області утворено, крім іншого, Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, куди увійшло і с.Острів.
Проте, Законом України від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного Закону доповнено пунктом 3-1 такого змісту: «3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року». У свою чергу, Законом України від 16.11.2021 «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку із утворенням (ліквідацією) районів» термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX) територіальної юрисдикції продовжено на один рік, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Оскільки місцем вчинення даного адміністративного правопорушення є с.Острів Львівської області (до утворення (ліквідації) районів - Сокальський район), на яку не поширюється юрисдикція Червоноградського міського суду Львівської області, суддя дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю Сокальському районному суду Львівської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити Сокальському районному суду Львівської області для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська