Постанова від 26.07.2022 по справі 465/3618/22

465/3618/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2022 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мартинишин М.О., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушеннясерії ААД №085564 від 10.07.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20.07.2022 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Д.Б., в якому останній просить направити дані адміністративні матеріали на розгляд Дарницького районного суду м.Києва.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про відмову у направленні матеріалів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, положення вимог ст.276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення - за місцем проживання порушника.

Проте стаття 130 КУпАП не підпадає до переліку статей цього Кодексу, за якими ст.276 КУпАП передбачає наявність альтернативної підсудності та що, справи про адміністративні правопорушення за цією статтею могли б розглядатися за місцем проживання порушників.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підлягають направленню по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256,276,283-285 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Д.Б. про направлення справи №465/3618/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд Дарницького районного суду м.Києва відмовити.

Продовжити розгляд справи №465/3618/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у цьому ж складі суду в Франківському районному суді м.Львова.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Мартинишин

Попередній документ
105448134
Наступний документ
105448136
Інформація про рішення:
№ рішення: 105448135
№ справи: 465/3618/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2023)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакці
Розклад засідань:
18.08.2022 14:15 Франківський районний суд м.Львова
05.09.2022 15:45 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
адвокат:
Конюшко Денис Борисович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гурський Олег Андрійович