Справа № 456/1965/22
Провадження № 3/456/1234/2022
іменем України
26 липня 2022 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського РУП ГУ НП у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
05.06.2022р. близько 21.30 год., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, що в с. Верчани, Стрийського району, Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, кричав, ображав нецензурними словами та шарпав за волосся свою дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча судом неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №184236 від 10.06.2022р., рапортом поліцейського Стрийського РУП від 05.06.2022., поясненнями наданими ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та самим правопорушником, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 05.06.2022р., зверненням начальника СЮП Стрийського РУП до служби у справах дітей ВК Стрийської міської ради, рапортом начальника СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 10.06.2022р., свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.
Диспозицією статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев'яносто шість/ гривень 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Cуддя Н. М. Янів