Постанова від 26.07.2022 по справі 456/1335/22

Справа № 456/1335/22

Провадження № 3-в/456/4/2022

ПОСТАНОВА

26 липня 2022 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали подання про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло подання разом з особовою справою №04/2022 ГР від 15.07.2022, про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2022 якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 50 год.

22.07.2022 від начальника Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Глив'як О.І. надійшла заява, згідно якої такий просив у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути подання та особову справу на громадянина ОСОБА_1 , на якого 17.05.2022 було накладено судом за ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у виді 50 год. громадських робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з Кодексу про адміністративні правопорушення та інших законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у Львівській області підлягає поверненню органу пробації у зв'язку із його відкликанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Глив'як О.І. - задовольнити.

Подання про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , разом з особовою справою № 04/2022 ГР від 15.07.2022 повернути органу пробації, у зв'язку з його відкликанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Н. М. Янів

Попередній документ
105448088
Наступний документ
105448090
Інформація про рішення:
№ рішення: 105448089
№ справи: 456/1335/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах