Справа № 450/1308/22 Провадження № 3/450/1956/22
27 липня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 26 липня 2022 року від ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
11 травня 2022 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання 27 травня 2022 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 8110007078977, згідно якого судова повістка отримана 19 травня 2022 року.
Постановою від 27 травня 2022 року здійснено привід ОСОБА_1 в судове засідання на 11 липня 2022 року о 09 год. 00 хв., який працівниками поліції виконано не було.
Постановою від 11 липня 2022 року матеріали справи повернуті на доопрацювання у зв'язку з незабезпеченням працівниками поліції явки адмінправопорушника ОСОБА_1
26 липня 2022 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, до яких додано рапорт ПОГ СВГ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області М. Єлісєєва від 26 липня 2022 року, відповідно до якого в ході неодноразового виїзду за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , адмінправопорушник був відсутній, з огляду на що здійснити його доставлення до Пустомитівського районного суду Львівської області неможливо.
Щодо поданого рапорту ПОГ СВП ВП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області М. Єлісєєва від 26 липня 2022 року слід зазначити, що такий не може вважатися належним доказом на підтвердження неможливості доставлення адмінправопорушника ОСОБА_1 до Пустомитівського районного суду Львівської області. До протоколу, який надійшов до суду після доопрацювання, не надано будь-яких належних доказів на підтвердження вчинення працівниками поліції дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , зокрема, не опитано його сусідів, не отримано інформацію про інше його місце проживання або перебування.
Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 690732 від 27 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , а не у квартирі АДРЕСА_3 , перевірку якої здійснювали працівники поліції.
Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, розглядаються протягом п'яти діб.
Актом від 04 липня 2022 року стверджується, що у Пустомитівському районному суді Львівської області відсутні поштові марки, у зв'язку з чим судові повістки про виклик за період з 04 липня 2022 року по 29 липня 2022 року поштою не надсилаються, а тому у суду відсутня можливість повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Суд не має можливості забезпечити явку правопорушника у встановлений законом строк. Органом, який складав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 доставлений до суду не був.
У зв'язку із цим, суд не має можливості виконати вищевказані вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП.
З врахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
Суд звертає увагу, що ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області вимоги постанови від 11 липня 2022 року виконані не були, що свідчить про бездіяльність органу поліції і неналежне виконання службовими особами покладених на них обов'язків.
Керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути в ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.