Ухвала від 27.07.2022 по справі 447/1355/22

Провадження №1-кс/447/508/22

Справа №447/1355/22

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

27 липня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області: ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся із скаргою на постанову від 19.07.2022 слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП У Львівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного. Зазначив, що така є необґрунтована, суперечить законним правам та інтересам ОСОБА_3 , просить її скасувати та зобов'язати слідчого ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 12022141250000202 надати дозвіл ОСОБА_5 на виїзд за населеного пункту м.Львів в село Бронники Рівненської області у звязку із працевлаштуванням на ТзОВ «Терміт -Львів».

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

У частинах 1, 2 статті 55 Конституції України проголошено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого, а саме постанову про відмову у задоволенні клопотання щодо надання дозволу підозрюваному ОСОБА_3 на виїзд з населеного пункту м.Львів в село Бронники Рівненської області у кримінальному провадженні № 12022141250000202 , що відповідно до статті 303 КПК України не входить у вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Одночасно, у відповідності до частини 2 статті 303 КПК України, вказана скарга може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

За правилами частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Тому, з урахуванням вказаних обставин, слідчий суддя приходить висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого від 19.07.2022 про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийськго РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 19.07.2022р. про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівської апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105447952
Наступний документ
105447954
Інформація про рішення:
№ рішення: 105447953
№ справи: 447/1355/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна