Провадження №2-н/447/200/22
Справа №447/1608/22
про відмову у видачі судового наказу
26.07.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши заяву Міського комунального підприємства « Миколаївводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1 , -
Заявник звернувся до суду 18.07.2022 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали заяви прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо зокрема, заява подано з порушенням правил підсудності.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Львівській області від 26.05.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованою у Львівській області.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 163,165 ЦПК України, суд,-
Відмовити Міському комунальному підприємству « Миколаївводоканал» у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення причин, що стали підставою для прийняття відповідного рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Бачун О. І.