Ухвала від 27.07.2022 по справі 204/1441/21

УХВАЛА

27 липня 2022 року

м. Київ

справа №204/1441/21

адміністративне провадження №К/990/9729/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Стасенка Владислава Віталійовича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2022 відкрито касаційне провадження за скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також те, що в касаційному порядку переглядатиметься ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 28.07.2022, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105445332
Наступний документ
105445334
Інформація про рішення:
№ рішення: 105445333
№ справи: 204/1441/21
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.02.2022)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: скасування постанови серії ЕАН №3781087 від 12.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення
Розклад засідань:
09.04.2021 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
21.04.2021 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2021 14:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
07.06.2021 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
30.06.2021 09:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
16.07.2021 12:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄДАМЕНКО ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ЄДАМЕНКО ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЮРКО І В
відповідач:
Стасенко Владислав Віталійович
УПП в Дніпропетровській областіДепартаменту патрульної поліції
УПП в Дніпропетровської області рядовий поліції Стасенко Владислав Віталійович
позивач:
Білик Євгеній Олексійович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А