26 липня 2022 року
м. Київ
справа №640/19362/20
адміністративне провадження №К/9901/30279/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шарапи В.М.,
суддів: Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за звернення з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №640/19362/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2021 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №640/19362/20 залишено без руху, оскільки скаржником до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору у меншому розмірі - 1681,6 грн (платіжне доручення від 05.08.2021 № 2189), ніж у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі - 2270 гривень.
На виконання вимоги цієї ухвали скаржником надіслано оригінал платіжного доручення від 03.09.2021 №2516 у розмірі 2270 гривень.
Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2021 відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за звернення з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №640/19362/20.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За правилами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до ухвали Верховного Суду від 25.08.2021 про залишення касаційної скарги без руху, скаржнику необхідно було усунути недоліки касаційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 588 грн 40 копійок.
У зв'язку із тим, що скаржником відповідно платіжного доручення від 03.09.2021 № 2516 сплачено судовий збір у більшому розмірі - 2270 грн, то розмір надмірно сплаченої суми, що складає 1681 грн 60 копійок підлягає поверненню скаржнику.
Зважаючи на викладене, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за звернення з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №640/19362/20 у розмірі надмірно сплаченої суми - 1681 грн 60 копійок підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 132 КАС України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за звернення з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №640/19362/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві надмірно сплачену суму судового збору у розмірі, що становить 1681 грн 60 коп (одну тисячу шістсот вісімдесят одну гривню шістдесят копійок), сплачену відповідно до платіжного доручення від 03.09.2021 року № 2516.
Оригінал платіжного доручення від 03.09.2021 року № 2516 знаходиться в матеріалах касаційного провадження № К/9901/30279/21 (справа №640/19362/20).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді В. М. Шарапа
А. А. Єзеров
О. П. Стародуб