Ухвала від 11.09.2007 по справі 01-10/20-155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.09.07 Справа № 01-10/20-155.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Приватного малого підприємства “Алоінс», м. Запоріжжя,

до боржника - Дочірнього підприємства “Луганський Облавтодор»

відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна

компанія “Автомобільні шляхи України», м. Луганськ

про порушення справи про банкрутство

Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд

ВСТАНОВИВ:

Кредитором, Приватним малим підприємством “Алоінс», м. Запоріжжя, подано до господарського суду Луганської області заяву від 22.08.07. №444 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Дочірнього підприємства “Луганський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні шляхи України», м. Луганськ, в порядку ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В порушення п. 6 ст. 63 ГПК України, до заяви кредитора не додано належних доказів надіслання її копії та доданих до неї документів за адресами боржника, які зазначені у заяві про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки, додана до заяви кредитора поштова квитанція від 05.09.07. №2200 свідчить про те, що заяву та додані до неї документи надіслано боржнику лише за однією адресою, а не за двома адресами, які зазначені у заяві, а саме: м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9 та м. Луганськ, Л. Чайкіної,1.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути заяву кредитору без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): - на “22» аркушах, у тому числі платіжні доручення: №427 від 04.05.07. на сплату держмита у розмірі 85 грн. 00 коп. та №428 від 04.05.07. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 18 грн. 00 коп.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

3 прим.

1 -до наряду;

2 -боржнику;

3 -кредитору - рекомендованим листом з додатком на 22 аркушах.

Вих. №

2 прим.

17.09.07.