Ухвала від 25.07.2022 по справі 160/11429/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/11429/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 160/11429/21

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Інспекції з благоустрою виконкому Криворізької міської ради, Відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради

про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 р. відмовлено Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 160/11429/21 та ухвалою суду апеляційної інстанції від 29 червня 2022 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 липня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання Відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради про розгляд справи за його участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об'єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради задовольнити.

Забезпечити Відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради участь у судовому засіданні о 09:30 год. 27.07.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Зобов'язати Відділ з питань реклами виконкому Криворізької міської ради направити на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду (inbox@3aa.court.gov.ua) скановані копії документів, що посвідчують особу представника (представників), який (які) буде (будуть) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом до 15:00 год. 26.07.2022 року та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Звернути увагу Відділу з питань реклами виконкому Криворізької міської ради, що у відповідності до 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу буде розглянуто за його відсутності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
105442978
Наступний документ
105442980
Інформація про рішення:
№ рішення: 105442979
№ справи: 160/11429/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.02.2023)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.08.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.08.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО О М
3-я особа:
Відділ з питань реклами Виконкому Криворізької міської ради
Інспекція з благоустрою виконкому Криворізької міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Відділ з питань реклами виконкому Криворізької міської ради
Інспекція з благоустрою Виконавчого комітету Криворізької міської ради
Інспекція з благоустрою виконкому Криворізької міської ради
СОВА ЮЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Єгорова Тетяна Григорівна
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Відділ з питань реклами виконкому Криворізької міської ради
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧИРКІН С М