Ухвала від 27.07.2022 по справі 520/14190/2020

УХВАЛА

27 липня 2022 р. Справа № 520/14190/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 по справі № 520/14190/2020

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання повернути незаконно утримане грошове забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,зобов'язання повернути незаконно утримане грошове забезпечення.

На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністратративного суду від 23.02.2022 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 залишено без змін.

07.07.2022 року до Другого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами).

Враховуючи вищенаведене, факт проведення бойових дій на території Харківської області та враховуючи технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, є значно ускладненим та небезпечним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам судового процесу висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження (подати до суду відповідну заяву), в тому числі в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв'язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали виготовлений 27.07.2022р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 306, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати учасникам справи висловити позицію стосовно можливості розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 по справі № 520/14190/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання повернути незаконно утримане грошове забезпечення у порядку письмового провадження протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Бартош Н.С.

Попередній документ
105442892
Наступний документ
105442894
Інформація про рішення:
№ рішення: 105442893
№ справи: 520/14190/2020
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.05.2023)
Дата надходження: 19.10.2020
Розклад засідань:
02.02.2026 23:06 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 23:06 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 23:06 Другий апеляційний адміністративний суд
30.11.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.02.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.02.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.03.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.03.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.04.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.04.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.04.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.09.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 15:45 Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.02.2022 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
15.02.2023 12:40 Другий апеляційний адміністративний суд
08.03.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Військова частина А-4104
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А 4104
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Сєдих Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М