27 липня 2022 р.Справа № 520/15590/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі № 520/15590/21
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції
про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції про зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення Департаментом патрульної поліції Національної поліції подано апеляційну скаргу.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Так, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 23.10.2021 року, копію оскаржуваного судоовго рішення отримано апелянтом 25.10.2021 року.
При цьому, апеляційна скарга на зазначене судове рішення подана 24.11.2021 року.
Отже, враховуючи вказане, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі № 520/15590/21 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі № 520/15590/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 року у справі № 520/15590/21.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов