Ухвала від 27.07.2022 по справі 620/4691/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2022 року Чернігів Справа № 620/4691/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправними дії т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2, щодо невиплати премії водію-електрику електротехнічної обслуги старшому солдату ОСОБА_1 за червень 2022 року;

- скасувати наказ т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 № 93 від 01.07.2022 в частині невиплати премії водію-електрику електротехнічної обслуги старшому солдату ОСОБА_1 за червень 2022 року;

- зобов'язати т.в.о. командира військової частину НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 виплатити премію водію-електрику електротехнічної обслуги старшому солдату ОСОБА_1 за червень 2022 року в повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України військової частини НОМЕР_1).

- в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не вказано повне ім'я та по батькові відповідача у справі.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих

Попередній документ
105442619
Наступний документ
105442621
Інформація про рішення:
№ рішення: 105442620
№ справи: 620/4691/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії