Ухвала від 27.07.2022 по справі 620/3175/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/3175/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" до Північної митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

22.07.2022 представник Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №620/3175/21.

Розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 02.08.2022 об 11:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

26.07.2022 від представника заявника надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що вказане клопотання має бути задоволене, враховуючи таке.

За правилами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника про здійснення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №620/3175/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" в судовому засіданні, призначеному на 02 серпня 2022 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна

Попередній документ
105442578
Наступний документ
105442580
Інформація про рішення:
№ рішення: 105442579
№ справи: 620/3175/21
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.07.2022)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.10.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДАВКІНА С В
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Північна митниця Державної митної служби України
Північна митниця Держмитслужби
заявник:
Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
заявник апеляційної інстанції:
Північна митниця Держмитслужби
Приватне товариство закритого типу "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північна митниця Держмитслужби
Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
представник позивача:
Завадецький Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА