м. Черкаси
26 липня 2022 року Справа № 580/1739/22
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в зв'язку із зазначенням невірної дати довідки про розмір грошового забезпечення.
Перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав від Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії №33/44/1-Ч-2144/08-1637 від 28.01.2022.
За змістом судового рішення від 04.05.2022 та його резолютивної частини зокрема вказано, визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» №33/44/1-Ч-2144/08-1637 від 17.06.2021.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» №33/44/1-Ч-2144/08-1637 від 17.06.2021.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача, що є технічною опискою.
Разом з тим, суд 22.07.2022 вже розглянув заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в зв'язку із зазначенням невірної дати довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Враховуючи наведене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.07.2022 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО