Ухвала від 26.07.2022 по справі 359/4457/22

Справа № 359/4457/22

Провадження № 1-кс/359/1025/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду без технічної фіксації скаргу в.о. директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга в.о. директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги в.о. директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_4 зазначає, що отримавши заяву про вчинення кримінального правопорушення від 08.02.2022 уповноважені особи Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР у спосіб та в порядку визначеному законом не вчинили.

В.о. директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_4 , а також представник Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились. До початку розгляду скарги представник надіслали заяви, в яких підтримали вимоги скарги та просили її розглянути без їх участі.

Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся. В судове засідання представник Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області не з'явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги, зважаючи на обмежені строки її розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись зі скаргою, дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Невнесення уповноваженими особами Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування.

Отже, на думку слідчого судді, в даному випадку до ЄРДР підлягають внесенню відомості за заявою в.о. директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 08.02.2022 № 1-17.1/926/22 (вх. № 178 від 09.02.2022).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу в.о. директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київські області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою в.о. директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 08.02.2022 № 1-17.1/926/22 (вх. № 178 від 09.02.2022) за попередньою кваліфікацією за ч.5 ст.191 КК України.

Надати представнику Державного підприємства обслуговування повітряного руху України витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105442245
Наступний документ
105442247
Інформація про рішення:
№ рішення: 105442246
№ справи: 359/4457/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора