Ухвала від 27.07.2022 по справі 293/2570/21

Справа №293/2570/21

Провадження № 1-кп/293/190/2022

УХВАЛА

27 липня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання в межах кримінального провадження №12021060400001730 від 26.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 27.07.2022, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12021060400001730 від 26.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Суд ухвалою від 08.06.2022 задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_2 до 07.08.2022 включно. Розгляд справи призначено на 27.07.2022.

27.07.2022 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався. Зазначений Указ, зокрема, передбачає, що тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені Конституцією України.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зважаючи на введення по всій території Україні режиму воєнного стану, територіальну віддаленість суду, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні, призначеному на 27.07.2022, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Відповідно до п.п.49 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, судове засідання, призначене на 14 год. 15 хв. 27.07.2022 по кримінальному провадженню №12021060400001730 від 26.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON із захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_3 .

Попередити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
105442184
Наступний документ
105442186
Інформація про рішення:
№ рішення: 105442185
№ справи: 293/2570/21
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.03.2025
Розклад засідань:
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.03.2026 02:28 Черняхівський районний суд Житомирської області
22.12.2021 10:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
24.12.2021 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
30.12.2021 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
10.01.2022 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
28.01.2022 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.02.2022 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
28.02.2022 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
06.09.2022 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.09.2022 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
06.10.2022 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
27.10.2022 15:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
02.11.2022 11:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
16.11.2022 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
29.11.2022 15:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
19.12.2022 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
10.01.2023 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
25.01.2023 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
09.02.2023 15:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
21.02.2023 14:20 Черняхівський районний суд Житомирської області
08.03.2023 10:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
22.03.2023 10:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
27.03.2023 14:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
11.04.2023 15:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.06.2023 10:30 Житомирський апеляційний суд
12.06.2023 17:00 Житомирський апеляційний суд
10.07.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
07.08.2023 12:30 Житомирський апеляційний суд
18.09.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
21.09.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БРУХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
захисник:
Крижанівський Володимир Петрович
обвинувачений:
Черниш Раїса Павлівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бруховський Євген Борисович
Збаражський Олег Миколайович
потерпілий:
Драгальчук Петро Ничипорович
прокурор:
Лотуга Людмила Василівна
Прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Богатирчук І.М.
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ